Phosphorus Improves Arsenic Phytoremediation by<i>Anadenanthera Peregrina</i>by Alleviating Induced Oxidative Stress
Notice bibliographique
Résumé
Due to similarities in their chemical behaviors, studies examining interactions between arsenic (As)--in special arsenate--and phosphorus (P) are important for better understanding arsenate uptake, toxicity, and accumulation in plants. We evaluated the effects of phosphate addition on plant biomass and on arsenate and phosphate uptake by Anadenanthera peregrina, an important Brazilian savanna legume. Plants were grown for 35 days in substrates that received combinations of 0, 10, 50, and 100 mg kg(-1) arsenate and 0, 200, and 400 mg kg(-1) phosphate. The addition of P increased the arsenic-phytoremediation capacity of A. peregrina by increasing As accumulation, while also alleviating As-induced oxidative stress. Arsenate phytotoxicity in A. peregrina is due to lipid peroxidation, but not hydrogen peroxide accumulation. Added P also increased the activity of important reactive oxygen species-scavenging enzymes (catalase and ascorbate peroxidase) that help prevent lipid peroxidation in leaves. Our findings suggest that applying P represents a feasible strategy for more efficient As phytoremediation using A. peregrina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».