Extracorporeal Life Support in Pediatric and Neonatal Critical Care: A Review
Notice bibliographique
Résumé
Extracorporeal life support (ECLS) is a modified form of cardiopulmonary bypass used to provide prolonged tissue oxygen delivery in patients with respiratory and/or cardiac failure. The first large-scale success of ECLS was achieved in the management of term newborns with respiratory failure. ECLS has become an accepted therapeutic modality for neonates, children, and adults who have failed conventional therapy and in whom cardiac and/or respiratory insufficiency is potentially reversible. The use of ECLS allows one to reduce other cardiopulmonary supports and apply a gentle ventilation strategy in a population of severely compromised critical care patients. ECLS has now been employed in more than 26,000 neonatal and pediatric patients with an overall survival rate of 68%. ECLS has evolved significantly over 25 years of clinical practice; patient selection for this complex and highly invasive therapy, as well as how ECLS is employed in different patient groups, is constantly changing. Generally, ECLS is used more liberally now than in the past. The number of patients requiring this support, however, is declining yearly, and those patients who receive ECLS compose a more severe subset of an intensive care population. This review provides an overview of the development of ECLS and the equipment and techniques employed. The use of ECLS for neonatal respiratory failure, pediatric respiratory failure, and cardiac support are outlined. Management of the ECLS patient is discussed in detail, and outcome of these patients is reviewed. Finally, current trends and future implications of ECLS in neonatal and pediatric critical care are addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».