Extracorporeal Life Support in Pediatric and Neonatal Critical Care: A Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Extracorporeal life support (ECLS) is a modified form of cardiopulmonary bypass used to provide prolonged tissue oxygen delivery in patients with respiratory and/or cardiac failure. The first large-scale success of ECLS was achieved in the management of term newborns with respiratory failure. ECLS has become an accepted therapeutic modality for neonates, children, and adults who have failed conventional therapy and in whom cardiac and/or respiratory insufficiency is potentially reversible. The use of ECLS allows one to reduce other cardiopulmonary supports and apply a gentle ventilation strategy in a population of severely compromised critical care patients. ECLS has now been employed in more than 26,000 neonatal and pediatric patients with an overall survival rate of 68%. ECLS has evolved significantly over 25 years of clinical practice; patient selection for this complex and highly invasive therapy, as well as how ECLS is employed in different patient groups, is constantly changing. Generally, ECLS is used more liberally now than in the past. The number of patients requiring this support, however, is declining yearly, and those patients who receive ECLS compose a more severe subset of an intensive care population. This review provides an overview of the development of ECLS and the equipment and techniques employed. The use of ECLS for neonatal respiratory failure, pediatric respiratory failure, and cardiac support are outlined. Management of the ECLS patient is discussed in detail, and outcome of these patients is reviewed. Finally, current trends and future implications of ECLS in neonatal and pediatric critical care are addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle