A Raman Spectroscopic Study of Cell Response to Clinical Doses of Ionizing Radiation
Notice bibliographique
Résumé
The drive toward personalized radiation therapy (RT) has created significant interest in determining patient-specific tumor and normal tissue responses to radiation. Raman spectroscopy (RS) is a non-invasive and label-free technique that can detect radiation response through assessment of radiation-induced biochemical changes in tumor cells. In the current study, single-cell RS identified specific radiation-induced responses in four human epithelial tumor cell lines: lung (H460), breast (MCF-7, MDA-MB-231), and prostate (LNCaP), following exposure to clinical doses of radiation (2-10 Gy). At low radiation doses (2 Gy), H460 and MCF-7 cell lines showed an increase in glycogen-related spectral features, and the LNCaP cell line showed a membrane phospholipid-related radiation response. In these cell lines, only spectral information from populations receiving 10 Gy or less was required to identify radiation-related features using principal component analysis (PCA). In contrast, the MDA-MB-231 cell line showed a significant increase in protein relative to nucleic acid and lipid spectral features at doses of 6 Gy or higher, and high-dose information (30, 50 Gy) was required for PCA to identify this biological response. The biochemical nature of the radiation-related changes occurring in cells exposed to clinical doses was found to segregate by status of p53 and radiation sensitivity. Furthermore, the utility of RS to identify a biological response in human tumor cells exposed to therapeutic doses of radiation was found to be governed by the extent of the biochemical changes induced by a radiation response and is therefore cell line specific. The results of this study demonstrate the utility and effectiveness of single-cell RS to identify and measure biological responses in tumor cells exposed to standard radiotherapy doses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».