Undulator beamline of the Brockhouse sector at the Canadian Light Source
Notice bibliographique
Résumé
The Brockhouse project at the Canadian Light Source plans the construction of three beamlines, two wiggler beamlines, and one undulator beamline, that will be dedicated to x-ray diffraction and scattering. In this work, we will describe the undulator beamline main components and performance parameters, obtained from ray tracing using XOP-SHADOW codes. The undulator beamline will operate from 4.95 to 21 keV, using a 20 mm period hybrid undulator placed upstream of the wiggler in the same straight section. The beamline optics design was developed in cooperation with the Brazilian Synchrotron - LNLS. The beamline will have a double crystal monochromator with the options of Si(111) or Si(311) crystal pairs followed by two mirrors in the KB configuration to focus the beam at the sample position. The high brilliance of the undulator source will produce a very high flux of ~10(13) photons/s and high energy resolution into a small focus of 170 μm horizontal and 20-60 μm vertical, depending on the optical configuration and energy chosen. Two multi-axis goniometer experimental stations with area detectors and analyzers are foreseen to enable diffraction, resonant and inelastic scattering experiments, and SAXS/WAXS experiments with high resolution and time resolving capabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».