MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076877082 · doi:10.1017/s0317167100011550

Pediatric Traumatic Retroclival Epidural Hematoma

2011· article· en· W2076877082 sur OpenAlexaffvenue
Cameron M. McDougall, Tejas Sankar, Vivek Mehta, Jeffrey A. Pugh

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePneumocephalusGlasgow Coma ScaleEpidural hematomaHematomaSagittal planeHead traumaHead injurySurgeryEmergency departmentComputed tomographyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A previously healthy ten-year-old girl was involved in a high speed motor vehicle accident (MVA) in which she was the belted front-seat passenger. The patient's teeth marks on the dashboard were evidence of a high-velocity impact. Her Glasgow Coma Score on scene was 13, and she was amnestic for the event. She was subsequently transported to the emergency room in full spinal precautions; on arrival she was hemodynamically stable with a Glasgow Coma Score of 14, complaining of neck and jaw pain. Neurological examination revealed impaired abduction of the right eye, with no other focal deficits. She had oral lacerations and bruising over the mandibles bilaterally. Computed tomogram (CT) scan of the head was initially interpreted as normal, but on closer inspection demonstrated a 4mm retroclival hematoma (Figure 1). Sagittal CT through the upper cervical spine revealed the hematoma was epidural, bounded by the spheno-occipital synchondrosis superiorly and by the mid-body of the axis inferiorly (Figure 2). The odontoid was retroflexed (Figure 2). Bilateral mandibular fractures were also uncovered on facial imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetSpinal Fractures and Fixation TechniquesTravaux en français237 207