MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076877648 · doi:10.1063/1.3080767

Optical emission of biaxial ZnO–ZnS nanoribbon heterostructures

2009· article· en· W2076877648 sur OpenAlex
Michael W. Murphy, X. T. Zhou, J. Y. Peter Ko, Jigang Zhou, F. Heigl, Tsun‐Kong Sham

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhotoluminescenceXANESMaterials scienceHeterojunctionLuminescenceOptoelectronicsExcited stateAbsorption (acoustics)Band gapAbsorption edgeAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsChemistrySpectroscopyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electronic structure and optical properties of biaxial ZnO-ZnS heterostructure nanoribbons (NRs) have been investigated using x-ray absorption near-edge structures (XANES) and x-ray excited optical luminescence (XEOL). The XANES were recorded in total electron yield and wavelength-selected photoluminescence yield across the K- and L(3,2)-edges of zinc and sulfur and the K-edge of oxygen. The XEOL from the NRs exhibit a very weak band-gap emission at 392 nm and two intense defect emissions at 491 and 531 nm. The synchrotron x-ray pulse ( approximately 100 ps, 153 ns repetition rate) was used to track the optical decay dynamics from ZnO-ZnS NR, which can be described by two lifetimes (7.6 and 55 ns). Comparison with similar measurements for ZnO and ZnS nanowires reveals that the luminescence from ZnO-ZnS NRs was dominated by the ZnO component of the NR as the ZnS component contributes little. The implication of this observation is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle