Human Resistin Stimulates Hepatic Overproduction of Atherogenic ApoB-Containing Lipoprotein Particles by Enhancing ApoB Stability and Impairing Intracellular Insulin Signaling
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Obese individuals are at high risk for developing atherosclerosis primarily attributable to elevated plasma concentrations of apolipoprotein (apo)B-containing particles, including very-low-density lipoprotein (VLDL). Plasma levels of the adipose tissue adipokine resistin are increased in human obesity, and resistin expression is positively correlated with coronary atherosclerosis and VLDL levels. OBJECTIVE: We sought to determine for the first time whether resistin directly stimulates human hepatocyte production of apoB-containing particles and to elucidate the mechanisms responsible. METHODS AND RESULTS: Treatment of human hepatocytes with resistin at levels observed in human obesity stimulated apoB secretion up to 10-fold, because of increased microsomal triglyceride transfer protein (MTP) activity and decreased expression/phosphorylation of proteins in the insulin signaling pathways (insulin receptor substrate-2, Akt, and extracellular signal-regulated kinase). Resistin also increased hepatocyte lipid content by stimulating de novo lipogenesis via the SREBP1 and SREBP2 pathways. Furthermore, obese serum with elevated resistin levels induced greater hepatocyte stimulation of apoB secretion than lean human serum, an effect that was ameliorated by antibody immunoprecipitation removal of serum resistin. CONCLUSIONS: Resistin has a direct deleterious impact on human hepatic lipid and lipoprotein regulation. Resistin greatly increased hepatocyte VLDL apoB and lipid secretion because of MTP activation and induction of hepatocyte insulin resistance. Conversely, antibody removal of serum resistin ameliorated human serum stimulation of apoB secretion. Increased hepatic cellular lipids mediated by resistin reflects the fatty liver/steatosis observed with elevated resistin in humans. Thus, human resistin is a novel therapeutic target for mitigating common hepatic pathophysiological processes associated with human obesity, dyslipidemia and atherosclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».