Factors Affecting the Generation of High-pH Environments Required for Stress Corrosion Cracking (SCC)
Notice bibliographique
Résumé
A series of seven experiments have been performed to investigate the effects of various environmental and operational parameters on the generation of high-pH SCC environments under disbonded permeable coating. The parameters investigated include: • the rate of CO2 generation; • direct CO2 production in the disbonded region under the coating; • preferential gas-phase transport of CO2; • the magnitude of the cathodic current density; and • simulated trapped water composition. In general, the total carbonate/bicarbonate concentrations of the simulated trapped water increased with: • increased CO2 flow rate; • direct production of CO2 under the disbonded coating; • increased cathodic current density; and • rapid gas-phase transport of CO2 through holidays above the level of the solution. Ca2+ and Mg2+ cations in groundwaters could buffer the solution in the disbondment at a range of pH 8 to 9 lower than the pH required for the occurrence of high pH SCC. Formation of insoluble carbonate minerals was detected in the simulated disbondment and in the coating with solutions rich in Ca2+ and Mg2+. However, the presence of poorly soluble Ca2+ and Mg2+ cations did not affect the total carbonate/bicarbonate concentration in the inner cell. These observations suggest that environments conducive to high-pH SCC are more likely to occur under the following circumstances: • in regions where the CO2 generation rate is higher, typically wetter and warmer locations; • for coating systems or in regions where there can be microbial activity under the disbonded coating; • in areas where the pipe is not permanently below the water table and where the coating has defects or holidays; and • in areas with a history of higher cathodic current density (which generally results in higher carbonate/bicarbonate concentration) and periodic loss of cathodic polarization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».