MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076915413 · doi:10.1051/0004-6361/201117194

Infrared imaging and polarimetric observations of the pulsar wind nebula in SNR G21.5-0.9

2012· article· en· W2076915413 sur OpenAlexaboutno aff
A. Zajczyk, Y. A. Gallant, Patrick Slane, Stephen P. Reynolds, R. Bandiera, C. Gouiffès, E. Le Floc’h, F. Comerón, L. Koch Miramond

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversJet Propulsion LaboratoryCentre National de la Recherche ScientifiqueMinisterstwo Edukacji i NaukiCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsPulsarPolarimetryAstrophysicsNebulaInfraredAstronomyEmission nebulaStarsOpticsScattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present infrared observations of the supernova remnant G21.5-0.9 with the Very Large Telescope, the Canada-France-Hawaii Telescope and the Spitzer Space Telescope. Using the VLT/ISAAC camera equipped with a narrow-band [Fe II] 1.64 μm filter the entire pulsar wind nebula in SNR G21.5-0.9 was imaged. This led to detection of iron line-emitting material in the shape of a broken ring-like structure following the nebula’s edge. The detected emission is limb-brightened. We also detect the compact nebula surrounding PSR J1833-1034, both through imaging with the CFHT/AOB-KIR instrument (K′ band) and the IRAC camera (all bands) and also through polarimetric observations performed with VLT/ISAAC (Ks band). The emission from the compact nebula is highly polarised with an average value of the linear polarisation fraction , and the swing of the electric vector across the nebula can be observed. The infrared spectrum of the compact nebula can be described as a power law of index αIR = 0.7 ± 0.3, and suggests that the spectrum flattens between the infrared and X-ray bands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207