Dietary macro‐ and micronutrient intakes of nonsupplemented pre‐ and postmenopausal women with a perspective on menopause‐associated diseases<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To assess the dietary intakes and diet quality of menopausal women relative to premenopausal women, and to determine whether their diets are compatible with reducing risks of cardiovascular disease (CVD) and osteoporosis. DESIGN: Cross-sectional study using 3-day food records and anthropometric measurements. Subjects Thirty apparently healthy, nonoestrogen using and nonsupplemented women menopausal since 3-5 years and 30 well-matched premenopausal women. Outcome measures Nutrient intakes, diet nutrient density, body mass index (BMI), waist circumference, waist-to-hip ratio and serum oestradiol. RESULTS: Energy intake and body weight of pre- and postmenopausal women were comparable. Their BMI, waist circumference and waist-to-hip ratios were within healthy ranges. The diet of postmenopausal women was compatible (less total lipids and saturated fatty acids; more fibres, antioxidant vitamins and potassium) with North American nutritional recommendations linked to cardiovascular health. Their dietary iron intakes exceeded their reduced physiological need, which may jeopardize their cardiovascular system. Their calcium and vitamin D intakes were far below recommendations for healthy bones. Five other nutrients were also suboptimal. Phosphorus intake (high in both groups) correlated with dietary proteins, sulphur amino acids and calcium. CONCLUSIONS: The diet of the postmenopausal women studied were more compatible with national nutritional recommendations than that of premenopausal controls. However, these postmenopausal women, not taking hormone replacement therapy (HRT) and having inadequate dietary calcium and vitamin D intakes, may be at increased risk of osteoporotic fracture later in life. More studies on CVD risk inherent to body iron accumulation involving a large number of postmenopausal women are warranted before planning public health measures regarding dietary iron intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».