MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2076921424 · doi:10.1242/jeb.023069

Novel neural correlates of operant conditioning in normal and differentially reared <i>Lymnaea</i>

2009· article· en· W2076921424 sur OpenAlexaff
Abdullah Khan, Gaynor E. Spencer

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConditioningCentral pattern generatorBiologyOperant conditioningNeuroscienceLymnaeaLymnaea stagnalisNeuroplasticityRespiratory systemPlasticityPsychologyReinforcementAnatomyEcologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aerial respiratory behaviour of the mollusc Lymnaea stagnalis is an important homeostatic behaviour that can be operantly conditioned. The central pattern generator underlying this behaviour, as well as motorneurons innervating the respiratory orifice, the pneumostome, have been identified and their activity can be monitored in the semi-intact preparation using electrophysiological recordings. In this study, we used both intact animals and semi-intact preparations to identify novel changes in the respiratory central pattern generator following operant conditioning. In addition, we reared animals in the absence of this respiratory behaviour throughout development, to investigate whether previous experience and activity-dependent plasticity during development are essential to allow neural plasticity in the adult. We found that animals raised normally (allowed to perform aerial respiratory behaviour) exhibited the expected reduction in aerial respiratory behaviour following operant conditioning. Then, using the semi-intact preparation, we identified novel neural changes within the network as a result of the conditioning. These included specific changes at the level of the central pattern generator interneurons, as well as the motor output. In the differentially reared intact animals, there was no behavioural reduction as a result of operant conditioning, although their baseline respiratory behaviour was already significantly reduced as a result of their differential rearing. There were, however, significant differences found in the network parameters in the semi-intact preparation, similar to those observed in normally reared animals. We thus provide evidence for neural plasticity within the network in the absence of significant behavioural changes in differentially reared animals, and show that plasticity was not dependent on previous activity of the network during development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→