MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076924967 · doi:10.1111/j.1600-0854.2010.01102.x

Cdc42 and Vesicle Trafficking in Polarized Cells

2010· review· en· W2076924967 sur OpenAlexafffund
Kathryn P. Harris, Ulrich Tepaß

Notice bibliographique

RevueTraffic · 2010
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCDC42Cell polarityBiologyCell biologyEndocytosisEffectorGTPasePolarity (international relations)Small GTPaseCaenorhabditis elegansEndosomeCellSignal transductionGeneticsGeneIntracellular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cdc42, a highly conserved small GTPase of the Rho family, acts as a molecular switch to modulate a wide range of signaling pathways. Vesicle trafficking and cell polarity are two processes Cdc42 is known to regulate. Although the trafficking and polarity machineries are each well understood, how they interact to cross-regulate each other in cell polarization is still a mystery. Cdc42 is an interesting candidate that may integrate these two networks within the cell. Here we review findings on the interplay between Cdc42 and trafficking in yeast, Caenorhabditis elegans, Drosophila and mammalian cell culture systems, and discuss recent advances in our understanding of the function of Cdc42 and two of its effectors, the WASp-Arp2/3 and Par complexes, in regulating polarized traffic. Work in yeast suggests that the polarized distribution of Cdc42, which acts here as a key polarity determinant, requires input from multiple processes including endocytosis and recycling. In metazoan cells, Cdc42 can regulate several steps in the biosynthetic as well as endocytotic and recycling pathways. The recent discovery that the Par polarity complex co-operates with Cdc42 in the regulation of endocytosis and recycling opens exciting possibilities for the integration of polarity protein function and endocytotic machinery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations178
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrafficMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207