PM<sub>10</sub> Levels in the Lower Fraser Valley, British Columbia, Canada: An Overview of Spatiotemporal Variations and Meteorological Controls
Notice bibliographique
Résumé
Three years of hourly averaged PM10 (particulate matter less than 10 microns in diameter) tapered element oscillating microbalance (TEOM) data from 10 sites in the large coastal valley incorporating Greater Vancouver were used to investigate the spatiotemporal dimensions and air pollution meteorology of particulate pollution. During the period studied, the provincial "acceptable" objective daily concentration of 50 micrograms m-3 was exceeded at 7 of the 10 sites. The highest annual, seasonal, and maximum hourly concentrations were recorded at Abbotsford in the central valley. Mean seasonal PM10 concentrations were highest in the wintertime in the western Lower Fraser Valley (LFV) and in the summertime at the central and eastern valley locations. Within the network, interstation correlations of daily average concentrations exceed 0.8 at interstation distances less than 20 km and decrease thereafter. For daily maximum concentrations (hourly), interstation correlations decrease sharply with distance. Meteorological conditions responsible for elevated particulate concentrations in the LFV are associated with (1) short periods (1- to 3-hr duration) of reduced dispersion during summer nights at sites close to primary sources, (2) summer anticyclonic conditions when photochemical pollutant concentrations build up across the entire valley, and (3) occasional wintertime "gap wind" events in the eastern valley.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».