Inorganic arsenic speciation in soil and groundwater near in-service chromated copper arsenate-treated wood poles
Notice bibliographique
Résumé
The environmental impact of chromated copper arsenate (CCA)-treated utility poles is linked to the possible soil and groundwater contamination with arsenic. The objective of the present study was to determine the arsenic speciation in soil and groundwater near in-service CCA-treated poles. Arsenite (As[III]) and arsenate (As[V]) concentrations were determined in 29 surface and subsurface soil samples collected near eight CCA-treated wood poles. Temporal variability of total arsenic concentrations and inorganic arsenic speciation was also assessed in groundwater at two sites through four sampling events over a 19-month period. Arsenic speciation was carried out by a solvent extraction method using ammonium pyrrolidine dithiocarbamate-methyl isobutyl ketone, and total arsenic was quantified by inductively coupled plasma/atomic emission spectrometry/hydride generation. Average arsenic concentrations in surface soils immediately adjacent to utility poles ranged from 153+/-49 to 410+/-150 mg/kg but approached background levels (below 5 mg/kg) within 0.50 m from the poles. A positive correlation was found between surface soil As concentration and total Fe content. In subsurface samples (0.50 m), arsenic levels were generally high in sandy soils (up to 223+/-32 mg/kg), moderate in clayey soils (up to 126+/-26 mg/kg), and relatively lower in organic soils (up to 56+/-24 mg/ kg). Arsenic(V) was the predominant arsenic species in surface (>78%) and subsurface soils (>66%). Total arsenic concentrations in groundwater below the clayey site were high and varied widely over time (79-390 microg/L), with 30 to 68% as As(III). Below the utility pole located on the organic site with a high Fe content, lower total arsenic levels (12-33 microg/L) were found, with As(III) ranging from 0 to 100%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».