The effects of ultraviolet-B radiation on freshwater ecosystems of the Arctic: Influence from stratospheric ozone depletion and climate change
Notice bibliographique
Résumé
Depletion of stratospheric ozone, the principal atmospheric attenuator of ultraviolet-B (UVB) radiation, by man-made chemicals has raised scientific and public concern regarding the biological effects of increased UVB radiation on Earth. There is an increased awareness that existing levels of solar UV radiation have an important influence on biological and chemical processes in aquatic ecosystems. For aquatic organisms, numerous studies have shown direct detrimental effects of UVB radiation at each trophic level. Fortunately, many aquatic organisms also possess a range of photoprotective mechanisms against UV radiation toxicity. In addition to its direct impact, harmful effects of UVB radiation at a single-trophic level can cascade through the food web and indirectly affect organisms from other trophic levels. Because UV radiation photochemically reacts with humic substances and other photosensitive agents in the water, increases in solar UVB can also indirectly affect aquatic organisms through the production and (or) release of different photoproducts like biologically available nutrients and harmful reactive oxygen species. Polar aquatic ecosystems have been of particular concern, since stratospheric ozone-related UVB increases have been the greatest in these regions. With the influences of climate warming and the possibility of future volcanic eruptions, ozone losses are expected to get worse in the Arctic stratosphere, and the ozone layer recovery may not follow the slow decline of industrial ozone-depleting compounds in the atmosphere. Climate warming is also expected to bring important changes in underwater ultraviolet radiation (UVR) penetration in Arctic freshwaters that would be more significant to the aquatic biota than stratospheric ozone depletion.Key words: Arctic, UV radiation, UVB, ozone depletion, climate change, aquatic ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».