Responses of two strains of female broiler breeders to a midcycle increase in photoperiod
Notice bibliographique
Résumé
The influences of strain and a midcycle increase in photoperiod on the reproductive performance of broiler breeder hens were evaluated. At 22 wk of age, Strain X and Y pullets were randomly assigned to one of five groups [processed at 22 wk of age (A), processed after third oviposition (B), processed at 32 wk of age (C-32), processed at 40 wk of age (C40), and processed at 54 wk of age (C-54)] and were placed into individual laying cages. These groups were euthanized at different ages to analyze reproductive and carcass parameters. Photostimulation occurred at 22 wk of age when the photoperiod was increased from 8L:16D to 14L:10D. A light-tight wall partitioned the room into two halves. At 33 wk of age, half of the birds received an increase in photoperiod to 18L:6D, whereas the other half remained at 14L:10D. Body weight and abdominal fat pad weight increased with age. The number of large yellow follicles (LYF) decreased from 8.78 at sexual maturity to 4.60 at 54 wk of age. The number of atretic white follicles (WF) and small yellow follicles (SYF) also increased with age. Although there were no differences in BW, Strain Y had a greater egg weight throughout the laying cycle than Strain X. Peak hen-day egg production was 93.0%, and, overall, egg production was not affected by strain. Reproductive performance and ovarian morphology were not affected by the increase in photoperiod, presumably because peak egg production was so high. Carcass data demonstrated that frame size was determined by sexual maturity, whereas organ weights changed in response to reproductive status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».