Determination of particulate organic carbon sources to the surface mixed layer of the Canada Basin, Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stable isotope ratios of particulate organic carbon (POC), together with other tracers, were analyzed in samples from the Canada Basin surface mixed layer in 2008 and 2009. Sampling was conducted during the end of the 2008 melt season and at the beginning of the 2009 freezeup under a variety of surface conditions, including open water, newly formed seasonal ice, and multiyear ice. In both years, POC exhibited a wide isotopic range (δ 13 C‐POC −24.5 to −31.1‰), with the most isotopically depleted material generally found in the central basin. Isotopically enriched material was found on the shelves, consistent with higher biological production and strongly correlated with in situ carbon‐uptake rates. In contrast, offshore in the central basin, there was no significant relationship between δ 13 C‐POC distributions and either chlorophyll a or aqueous CO 2 concentrations, suggesting that in situ biological production was not the dominant control. Analysis of freshwater sources suggested that the sea ice melt contribution of POC to surface waters in the central Canada Basin exerted a negligible influence on δ 13 C‐POC distributions, and instead isotopically depleted POC in the surface waters of the central Canada Basin were sourced externally through advective transport of riverine organic matter. We show that alkalinity and meteoric water content can be used to distinguish POC inputs from North American and Russian rivers and our analysis suggests that Russian river inputs are the predominant source of 13 C‐depleted organic matter to the mixed layer of the central Canada Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».