MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076968917 · doi:10.2174/1570161043476410

Regulation of Blood Flow by Prostaglandins

2004· review· en· W2076968917 sur OpenAlexaff
Robert Boushel, Henning Langberg, Niels Risum, Michael Kjær

Notice bibliographique

RevueCurrent Vascular Pharmacology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperaemiaThromboxanesBlood flowVasodilationMedicineCyclooxygenaseInflammationEndocrinologyProstaglandinInternal medicineConnective tissueThromboxanePlateletChemistryBiochemistryPathologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostaglandins (PGs) belong to the family of prostanoids together with thromboxanes and are produced mainly from arachadonic acid by the enzyme cyclooxygenase. PGs are known to stimulate platelet aggregation, mediate inflammation and edema, play a role in bone metabolism and in biological adaptation of connective tissues e.g. tendon. This review covers the role of PG for mediating tissue blood flow at rest and during increases in metabolic demand such as exercise and reactive hyperaemia. There is strong evidence that PGs contribute to elevate blood flow at rest and during reactive hyperaemia in a variety of tissues. Their role for regulating the large increases in muscle blood flow during exercise is less clear which may be explained by redundant mechanisms. Several interactions are known to exist between specific vasodilator substances, and therefore PGs can act in synergy with other substances and contribute to functional hyperaemia. Furthermore, there is evidence for differential, tissue-specific influences of PGs where their influence on blood flow during exercise may be profound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Vascular PharmacologyMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207