Two Novel Thio-Arsenosugars in Scallops Identified with HPLC–ICPMS and HPLC–ESMS
Notice bibliographique
Résumé
Environmental Context . A new group of arsenic compounds, namely thio-arsenosugars, has recently been discovered in some marine samples, including seafood products. We do not yet understand how these arsenic compounds are produced by living organisms, nor do we know their implications for human health. Their unusual chromatographic properties are the reason that they are difficult to detect by existing methods. We present a new method for finding these thio-arsenosugars, and we also report two new thio-arsenosugars. Abstract. Two new thio-arsenosugars were identified in aqueous and methanol extracts from the gonad and the muscle of the great scallop by using high-performance liquid chromatography–inductively coupled plasma mass spectrometry (HPLC–ICPMS) and HPLC–electrospray ionization mass spectrometry (ESMS). The gonad of the scallops contained thio-arsenosugar–sulfonate [0.067 mg (As) kg-1; dry mass ± 3.7%] and thio-arsenosugar–sulfate [0.267 mg (As) kg-1; dry mass ± 1.2%]. The muscle also contained both thio-arsenosugar–sulfonate [0.030 mg (As) kg-1; dry mass ± 2.6%] and thio-arsenosugar–sulfate [0.200 mg (As) kg-1; dry mass ± 2.6%]. Methanol increased the extraction efficiency threefold for the two thio-arsenosugars as compared to water. Fresh and freeze-dried samples from both parts of the scallop showed no significant difference with respect to the concentration of the two thio-arsenosugars. In order to confirm the presence of the thio-arsenosugars, a new method for their determination with HPLC–ESMS was developed. Under optimized conditions [Hamilton PRP-X100; 150 by 1.0 mm; 20 mM NH4HCO3 with 55% (v/v) methanol at pH 10.3] we succeeded in determining the pseudomolecular ions of thio-arsenosugar–glycerol, thio-arsenosugar–phosphate, thio-arsenosugar–sulfonate, and thio-arsenosugar–sulfate at concentrations less than 5 µg (As) dm-3 in standard solutions and real samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».