MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077005214 · doi:10.1111/j.1748-5827.2006.00004.x

Patellar luxation in 70 large breed dogs

2006· article· en· W2077005214 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Small Animal Practice · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Orthopedics and Neurology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLamenessCruciate ligamentSurgeryPatellar ligamentConcomitantPatellaEtiologyAnterior cruciate ligamentPatellar tendonInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To report the signalment, history, clinical features, and outcome in dogs weighing greater than 15 kg, treated surgically and non-surgically for patellar luxation. Risk factors for the development of patellar luxation, postoperative complications, and outcome were evaluated. METHODS: Details regarding signalment, bodyweight, breed, aetiology, unilateral or bilateral luxation, duration of lameness, grade of luxation, direction of luxation, grade of lameness at presentation, concomitant cranial cruciate ligament rupture, method of treatment, surgical technique, surgeon, and complications were obtained from the medical records. Outcome was graded as excellent, good, fair, or poor, according to the degree of lameness. RESULTS: Seventy dogs (45 males and 25 females) were included. Thirty-five had bilateral luxations (105 limbs). Mean age was two years, and mean weight was 30 kg. The relative risk for Labrador retrievers was 3.3 (P<0.001). All luxations were developmental. Luxations were medial in 102 stifles and lateral in three. Fourteen stifles had concomitant cranial cruciate ligament rupture. As the grade of patellar luxation increased, so did the grade of lameness (P<0.001). Surgery was performed in 70 stifles, and outcome was excellent/good in 94 per cent and fair/poor in 6 per cent of stifles. Complications occurred in 29 per cent of stifles, and increasing bodyweight was found to be a risk factor (P=0.03). Thirty-five stifles were managed non-surgically, and outcome was excellent/good in 86 per cent and fair/poor in 14 per cent of stifles. CLINICAL SIGNIFICANCE: In view of the potential risk of postoperative complications, all surgically treated cases of patellar luxation in large breed dogs should be managed with a femoral trochleoplasty, a tibial tuberosity transposition (stabilised with K-wires and a tension band wire), and soft tissue releasing and tightening procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle