Successful correction of murine sickle cell disease with reduced stem cell requirements reinforced by fractionated marrow infusions
Notice bibliographique
Résumé
Minimal criteria requirements of stem cell replacement, conditioning regimen and modalities of infusion essential for cure of sickle cell disease (SCD) by bone marrow(BM)/stem cell transplantation or gene therapy must be established prior to clinical trials. The threshold of normal BM/stem cells for therapeutic correction of this red blood cell disorder was evaluated in the SAD murine SCD model from peripheral donor white blood cells. From 11 groups of stable chimeric SAD mice (5-92%) analyzed over approximately 2 years, mice with approximately 16% normal donor stem cells showed improvement of haematological and erythroid responses. Mice in the 26% chimeric group and above demonstrated substantial amelioration of organ pathologies with generalized decreased iron deposits, fibrosis and reached normal lifespan. Subsequently, the minimal myelosuppression concurrently with number and timing of infusions and number of BM cells was determined to reach therapeutic threshold in SAD mice. Higher myelosuppression (2 Gy vs. 1 Gy) and cell number in single infusion led to increased chimerism. Importantly, administration of three-equivalent cell subdoses within 28 h of mild myelosuppression resulted in 100% recipient engraftment at therapeutic levels. These studies established the long-term therapeutic chimeric threshold of normal white blood cells at approximately 26% and determined the minimal fractionated BM/stem cell doses concomitant with mild myelosuppression for significant correction of SCD in SAD mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».