MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077046074 · doi:10.1021/ci034147w

Inductive Electronegativity Scale. Iterative Calculation of Inductive Partial Charges

2003· article· en· W2077046074 sur OpenAlexaff
Artem Cherkasov

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Information and Computer Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronegativityInductive effectScale (ratio)Computer scienceStatistical physicsPhysicsChemistryQuantum mechanicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of novel QSAR descriptors have been introduced on the basis of the previously elaborated models for steric and inductive effects. The developed "inductive" parameters include absolute and effective electronegativity, atomic partial charges, and local and global chemical hardness and softness. Being based on traditional inductive and steric substituent constants these 3D descriptors provide a valuable insight into intramolecular steric and electronic interactions and can find broad application in structure-activity studies. Possible interpretation of physical meaning of the inductive descriptors has been suggested by considering a neutral molecule as an electrical capacitor formed by charged atomic spheres. This approximation relates inductive chemical softness and hardness of bound atom(s) with the total area of the facings of electrical capacitor formed by the atom(s) and the rest of the molecule. The derived full electronegativity equalization scheme allows iterative calculation of inductive partial charges on the basis of atomic electronegativities, covalent radii, and intramolecular distances. A range of inductive descriptors has been computed for a variety of organic compounds. The calculated inductive charges in the studied molecules have been validated by experimental C-1s Electron Core Binding Energies and molecular dipole moments. Several semiempirical chemical rules, such as equalized electronegativity's arithmetic mean, principle of maximum hardness, and principle of hardness borrowing could be explicitly illustrated in the framework of the developed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Information and Computer SciencesMême sujetMachine Learning in Materials ScienceTravaux en français237 207