MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077046706 · doi:10.1021/ie502584m

Enhancement of Thermal Stability, Flame Retardancy, and Antimicrobial Properties of Cotton Fabrics Functionalized by Inorganic Nanocomposites

2014· article· en· W2077046706 sur OpenAlexaff
V. Rajendran, N. R. Dhineshbabu, R. Rajesh Kanna, K.V.I.S. Kaler

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFlame retardant materials and properties
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesDefence Research and Development Organisation
Mots-clésMaterials scienceNanocompositeThermal stabilityScanning electron microscopeChemical engineeringNanoparticleComposite materialBiocompatibilityCelluloseComposite numberTransmission electron microscopyThermogravimetric analysisNanotechnologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this investigation, various metal oxide (ZrO 2, MgO, TiO 2 ) nanoparticles were prepared using the hot-air spray pyrolysis method. The prepared nanoparticles were characterized using the X-ray diffraction (XRD) technique, scanning electron microscopy (SEM), and transmission electron microscopy. The colloidal silica (SiO 2 ) sol was prepared using the sol–gel method, mixed with various metal oxides (ZrO 2, MgO, TiO 2 ). Uncoated cotton fabrics were separately impregnated with the prepared nano(composite) sols followed by the pad-dry-cure method. The structural analysis of the coated and uncoated fabrics was performed using XRD. The surface morphology of the coated and uncoated cotton fabrics was analyzed using SEM. The elemental analysis using energy-dispersive spectroscopy confirmed the presence of nanoparticles along with cellulose on the surface of the fabric. The thermal stability and flame retardancy properties and residue of the coated and uncoated fabrics were studied. The coated cotton fabrics showed better antibacterial activity against Staphylococcus aureus and Escherichia coli . The biocompatibility performance of the coated fabrics was in the order TiO 2 /SiO 2 > MgO/SiO 2 > SiO 2 > ZrO 2 /SiO 2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetFlame retardant materials and propertiesTravaux en français237 207