Selectively Metallized Polymeric Substrates by Microcontact Printing an Aluminum(III) Porphyrin Complex
Notice bibliographique
Résumé
We report a simple, low-cost method for the fabrication of copper wires and contacts on a wide range of flexible, rigid, and inert polymeric substrates. This method relies on procedures to oxidize the polymeric substrates to form surface-bound carboxylic acid groups. Patterning of an aluminum porphyrin ink using microcontact printing results in the formation of an aluminum porphyrin monolayer that is covalently anchored to the oxidized polymer surface via an aluminum-carboxylate bond. We characterize this monolayer using ultraviolet-visible absorption spectra, reflection-absorption infrared spectroscopy, and contact angle measurements. Patterned aluminum porphyrin monolayers bind a Pd/Sn colloidal catalyst from solution that subsequently initiates the selective deposition of copper in an electroless plating solution. We demonstrate the fabrication of patterned copper films on a variety of both flexible and rigid polymers with minimum feature sizes of 2 microm over 2 cm(2) substrates. Measurements of electrical resistivity of copper wires fabricated on flexible poly(ethylene naphthalate) (PEN) substrates as a function of the bending radius show no negative impact on electrical performance at bending radii as small as 500 microm. Permanently damaging the PEN substrate by creasing (corresponding to a bending radius of 100 microm) results in only a modest increase in resistivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».