MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077050371 · doi:10.1111/j.1365-2427.2007.01833.x

Photoprotective compounds in weakly and strongly pigmented copepods and co‐occurring cladocerans

2007· article· en· W2077050371 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiocrusts and Microbial Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésCopepodCarotenoidBiologyZooplanktonDaphniaPhytoplanktonEcologyCrustaceanBotanyZoologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary 1. The prevalence of mycosporine‐like amino acids (MAAs) – a group of potential ultraviolet (UV)‐photoprotective compounds – was surveyed across 11 species of freshwater copepods from 20 lakes of varying ultraviolet radiation (UVR) transparency in North America, New Zealand and Argentina. Co‐occurring cladocerans were also analysed (seven species from 12 lakes). Many of the calanoid copepod populations were red with carotenoid pigmentation, allowing comparison of MAA and carotenoid accumulation as photoprotective strategies. 2. In two Pennsylvania (U.S.A.) lakes, MAA and carotenoid contents were followed during the early spring to mid‐summer period of lake warming. A pronounced seasonal pattern of higher carotenoid/low MAA content in spring, shifting to low carotenoid/higher MAA content in summer, was observed in calanoids from the more UV transparent lake. 3. All copepod samples contained MAAs. Visibly red calanoids, especially southern Hemisphere Boeckella , often had moderate to high concentrations (2.5–11 μ g MAA mg −1 dw), but low concentrations (0.04–1 μ g MAA mg −1 dw) in some N. American red calanoids show that high carotenoid pigmentation (e.g. 5–10 μ g carotenoid mg −1 dw) does not necessarily imply high MAA content. 4. No cladoceran sample had more than trace amounts of MAAs (<0.05 μ g mg −1 dw). Therefore, MAA accumulation does not seem to be a photoprotective strategy utilized by Daphnia (five species from nine lakes) or other cladocerans. 5. Seven identifiable MAAs were widely distributed among both calanoids and cyclopoids. Shinorine was ubiquitous and was usually the most abundant MAA in N. American samples. In contrast, porphyra‐334 was the predominant MAA in the southern Hemisphere Boeckella . 6. Copepods from higher UVR lakes tended to have a higher MAA content, but this relationship was statistically weak overall and taxon‐specific when found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle