MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077062621 · doi:10.1111/j.1542-4758.2009.00395.x

Renal dysfunction due to leukemic infiltration of kidneys in a case of chronic lymphocytic leukemia

2009· article· en· W2077062621 sur OpenAlexvenueno aff
Ana Carina Ferreira, S. Brum, Dulce Carvalho, Isabel Pataca, Fernanda Carvalho, Maria Céu Santos, João Ribeiro Santos

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChronic lymphocytic leukemiaFludarabineCyclophosphamidePrednisoloneInfiltration (HVAC)HemodialysisRenal biopsyLeukemiaChlorambucilPathologyLeukostasisBiopsyInternal medicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renal failure due to leukemic infiltration of kidney in chronic lymphocytic leukemia is an extremely rare condition. The authors report a case of a 59-year-old white female, with a past medical history of chronic lymphocytic leukemia (CLL) with 2 years of evolution without medical therapy, admitted with nonoliguric acute renal failure needing dialysis. Renal biopsy showed extensive small lymphocytes' infiltration in the cortical interstitium by CLL cells. Cyclophosphamide and prednisolone were started and 1 month later changed to fludarabine plus cyclophosphamide with improvement of renal function. Although renal failure due to leukemic infiltration has been described in many cases of acute leukemia, only 11 cases of renal failure due to CLL cells' infiltration have been described in the literature. Renal histology is an extremely important tool to confirm diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207