Phyllotaxis of the palm<i>Euterpe oleracea</i>Mart. at the level of the shoot apical meristem
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies on palm phyllotaxis deal mainly with the mature trunk. The goals of this study are (i) to determine the relationship between the number of parastichies, the divergence angle, and the plastochrone ratio at the level of the shoot apical meristem; (ii) to examine whether there are fluctuations in the divergence angle; (iii) to interpret the significance of phyllotactic parameters with respect to the mode of growth of the apex. The tubular base of the leaf primordium is more or less asymmetrical, and completely surrounds the shoot apical meristem. The phyllotactic system corresponds to a (2, 3) conspicuous parastichy pair. The mean divergence angle per apex varies between 126.9° ± 9.3° (mean ± SD) and 135. 8° ± 8.0°. Divergence angles for all apices fluctuate within a range of 115.89° to 157.33°. The mean plastochrone ratios between apices varies from 1.35 ± 0.18 to 1.58 ± 0.12. The plastochrone ratio at each plastochrone for all apices ranges from 1.09 to 2.00. There is no correlation between the angle of divergence and the plastochrone ratio. There is a fluctuation in the value of the divergence angle that falls within the range predicted by the fundamental theorem of phyllotaxis. The high value of the ratio of the diameter of leaf primordia over the diameter of the apex, and the long plastochrone might explain the lack of correlation between certain phyllotactic parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».