MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077094496 · doi:10.1046/j.1365-2249.2001.01555.x

Detection of ‘antiphospholipid’ antibodies: a single chromogenic assay of thrombin generation sensitively detects lupus anticoagulants, anticardiolipin antibodies, plus antibodies binding<i>β</i>2-glycoprotein I and prothrombin

2001· article· en· W2077094496 sur OpenAlexaff
Yonghua Sheng, John G. Hanly, Stephen Reddel, S Kouts, Jan Guerin, Takayoshi Koike, Kenji Ichikawa, Allan Sturgess, Steven A. Krilis

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Immunology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntibodyLupus anticoagulantAntiphospholipid syndromeThrombinAutoantibodyImmunologyMonoclonal antibodyMolecular biologyMedicineBiologyPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diagnosis of the antiphospholipid syndrome (APS) requires both a typical clinical event plus a persistently positive test in an assay for either anticardiolipin (aCL) antibodies or a lupus anticoagulant (LA). Enzyme linked immunosorbent assays (ELISA) specific for autoantibodies against beta(2)-glycoprotein I (beta(2)GPI) or prothrombin are also used, but none of the tests are adequately sensitive or specific. A chromogenic assay was developed that measures the effect of test antibody or plasma samples on in vitro thrombin formation. It is able to detect both LA and beta(2)GPI-dependent aCL antibodies and may have greater specificity for APS than currently available tests. Using this method various monoclonal antibodies (MoAbs) were examined, from mice immunized with beta(2)GPI, mice with a spontaneous animal model of APS, and from three humans with APS. Plasma and affinity purified antibodies from patients with APS and control groups were also examined. Thrombin inhibition was more sensitive to perturbation by MoAbs than a combination of tests for LA (P < 0.05) and at lower antibody concentrations (12.5 microg/ml versus 100 microg/ml). There was a significant correlation between inhibition of thrombin generation and the level of MoAb reactivity to beta(2)GPI (r = 0.90; P < 0.001) but not to CL (r = 0.06; P = 0.76). Plasma and affinity purified antibodies from patients with APS also inhibited thrombin generation, and significantly more so than patients with aPL from causes other than APS. APS patient samples showed thrombin inhibition in the presence of anti-beta(2)GPI or antiprothrombin antibodies. All MoAbs binding beta(2)GPI showed inhibition of thrombin generation, while MoAbs binding domain I of beta(2)GPI had more LA effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental ImmunologyMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207