MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077098893 · doi:10.1079/asc200512

The effect of dietary homoarginine derived from guanidination of synthetic lysine on endogenous amino acid loss and apparent and true ileal amino acid digestibility in the pig

2006· article· en· W2077098893 sur OpenAlexaff
H. L. Zhang, D. F. Li, Shiyan Qiao, F. L. Wang, X. J. Chen, P. A. Thacker

Notice bibliographique

RevueAnimal Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLysineChemistryAmino acidYield (engineering)MealAnimal scienceFood scienceBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract These studies were conducted to determine whether dietary homoarginine, derived from guanidination of synthetic lysine, affects the measurement of apparent and true ileal amino acid digestibility in the pig and to determine the optimal ratio of o-methylisourea (OMIU) to free synthetic lysine in the guanidination reaction that produces homoarginine. In two preliminary experiments, specific amounts of lysine were weighed and added to a solution of 0·6 mol/l OMIU to produce OMIU to free synthetic lysine ratios of 2:1, 1·5:1, 1·4:1, 1·3:1, 1·2:1, 1·1:1 and 1·0:1. The mixture was incubated at a pH of 10·5 and a temperature of 20±1°C for 6 days. The highest yield of homoarginine (proportionately 0·995) was produced with an OMIU to free synthetic lysine ratio of 1·5:1. The serum concentrations of homoarginine and lysine were measured in two test pigs at various times after consuming a single meal containing either homoarginine or lysine. Blood samples were taken before and 0·5, 1·5, 2·5, 4·5, 6·0, 7·5, and 11·5 h after feeding. Thirty minutes after feeding the homoarginine-containing diet, the homoarginine concentration in serum was 0·013 mmol/dl, and increased to a maximum of 0·031 mmol/dl 1·5 h after feeding. Thirty minutes after feeding the lysine-containing diet, the serum lysine concentration was 0·011 mmol/dl and also reached its maximum concentration of 0·025 mmol/dl 1·5 h after feeding. The timing of the changes in concentration of homoarginine and lysine related to feeding were similar, which suggests that homoarginine is absorbed and metabolized in a similar manner to lysine. Six Large White×Landrace barrows, weighing 68·5±3·5 kg and fitted with a simple T-cannula at the distal ileum as well as a jugular vein catheter, were used to determine the effects of homoarginine on endogenous amino acid flows and apparent and true ileal amino acid digestibility. The experimental design was a doubly replicated 3×3 Latin-square design with the three treatments consisting of a lysine-free, zein-based diet and jugular infusion of a lysine solution; a lysine-free, zein-based diet supplemented with homoarginine; and a lysine-free, zein-based diet supplemented with l-lysine. There were no significant differences in endogenous ileal lysine flow for pigs receiving the different treatments (396·6, 407·6, and 360·4 mg/kg DMI, respectively, P =0·71). In addition, with the exception of phenylalanine ( P =0·04), there were no significant differences ( P >0·10) in the apparent and true ileal digestibility of crude protein and amino acids among the three treatments. Therefore, it would appear that the presence of dietary homoarginine, derived from guanidination of synthetic lysine, does not affect endogenous amino acid losses or the digestibility of crude protein as well as most amino acids. These results are therefore supportive of the use of the homoarginine method as a means of measuring true ileal lysine digestibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207