MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077101408 · doi:10.1021/jf2035466

Proanthocyanidin-rich Extracts from Cranberry Fruit (Vaccinium macrocarpon Ait.) Selectively Inhibit the Growth of Human Pathogenic Fungi Candida spp. and Cryptococcus neoformans

2011· article· en· W2077101408 sur OpenAlexaff
Kunal Patel, Frank J. Scarano, Miwako Kondo, Robert A. R. Hurta, Catherine Neto

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptococcus neoformansProanthocyanidinMicrobiologyBroth microdilutionCandida kruseiBiologyMinimum inhibitory concentrationVacciniumCandida glabrataCandida albicansAntimicrobialPolyphenolBiochemistryBotanyCandida tropicalisAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cranberry ( Vaccinium macrocarpon ) has been shown in clinical studies to reduce infections caused by Escherichia coli and other bacteria, and proanthocyanidins are believed to play a role. The ability of cranberry to inhibit the growth of opportunistic human fungal pathogens that cause oral, skin, respiratory, and systemic infections has not been well-studied. Fractions from whole cranberry fruit were screened for inhibition of five Candida species and Cryptococcus neoformans , a causative agent of fungal meningitis. Candida glabrata , Candida lusitaniae , Candida krusei , and Cryptococcus neoformans showed significant susceptibility to treatment with cranberry proanthocyanidin fractions in a broth microdilution assay, with minimum inhibitory concentrations as low as 1 μg/mL. MALDI-TOF MS analysis of subfractions detected epicatechin oligomers of up to 12 degrees of polymerization. Those containing larger oligomers caused the strongest inhibition. This study suggests that cranberry has potential as an antifungal agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,568
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207