LOCALIZED IDIOPATHIC RETROPERITONEAL FIBROSIS MIMICKING PRIMARY OBSTRUCTIVE MEGAURETER IN A CHILD
Notice bibliographique
Résumé
No AccessJournal of UrologyPEDIATRIC UROLOGY1 Jun 2000LOCALIZED IDIOPATHIC RETROPERITONEAL FIBROSIS MIMICKING PRIMARY OBSTRUCTIVE MEGAURETER IN A CHILD CARSON WONG, HICHAM SIBAI, CHANTAL BERNARD, and JOÃO LUIZ PIPPI SALLE CARSON WONGCARSON WONG More articles by this author , HICHAM SIBAIHICHAM SIBAI More articles by this author , CHANTAL BERNARDCHANTAL BERNARD More articles by this author , and JOÃO LUIZ PIPPI SALLEJOÃO LUIZ PIPPI SALLE More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)67596-9AboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "LOCALIZED IDIOPATHIC RETROPERITONEAL FIBROSIS MIMICKING PRIMARY OBSTRUCTIVE MEGAURETER IN A CHILD." The Journal of Urology, 163(6), pp. 1913–1914 References 1 : Idiopathic retroperitoneal fibrosis in children. J Urol1979; 122: 103. Link, Google Scholar 2 : Diseases of the retroperitoneum. In: . St. Louis: Mosby Year Book1996: 1123. Google Scholar 3 : Retroperitoneal fibrosis and juvenile rheumatoid arthritis. Pediatr Nephrol1996; 10: 208. Google Scholar From the Departments of Urology and Pathology, Montreal Children’s Hospital, McGill University, Montreal, Quebec, Canada© 2000 by American Urological Association, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 163Issue 6June 2000Page: 1913-1914 Advertisement Copyright & Permissions© 2000 by American Urological Association, Inc.Keywordskidneyretroperitoneal fibrosisabnormalitieshematuriahydronephrosisMetricsAuthor Information CARSON WONG More articles by this author HICHAM SIBAI More articles by this author CHANTAL BERNARD More articles by this author JOÃO LUIZ PIPPI SALLE More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».