MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077121731 · doi:10.1115/1.1830493

Quintic Spline Interpolation With Minimal Feed Fluctuation

2005· article· en· W2077121731 sur OpenAlexafffund
Kaan Erkorkmaz, Yusuf Altıntaş

Notice bibliographique

RevueJournal of Manufacturing Science and Engineering · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Analysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpline (mechanical)Spline interpolationParameterized complexityMathematicsQuintic functionAlgorithmArc lengthInterpolation (computer graphics)Smoothing splineArc (geometry)Applied mathematicsMathematical analysisGeometryComputer scienceBilinear interpolationEngineeringArtificial intelligenceStructural engineeringPhysicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a parameterization and an interpolation method for quintic splines, which result in a smooth and consistent feed rate profile. The discrepancy between the spline parameter and the actual arc length leads to undesirable feed fluctuations and discontinuity, which elicit themselves as high frequency acceleration and jerk harmonics, causing unwanted structural vibrations and excessive tracking error. Two different approaches are presented that alleviate this problem. The first approach is based on modifying the spline tool path so that it is optimally parameterized with respect to its arc length, which allows it to be accurately interpolated in real-time with minimal complexity. The second approach is based on scheduling the spline parameter to accurately yield the desired arc displacement (hence feed rate), either by approximation of the relationship between the arc length and the spline parameter with a feed correction polynomial, or by solving the spline parameter iteratively in real-time at each interpolation step. This approach is particularly suited for predetermined spline tool paths, which are not arc-length parameterized and cannot be modified. The proposed methods have been compared to approximately arc-length C3 quintic spline parameterization (Wang, F.-C., Wright, P. K., Barsky, B. A., and Yang, D. C. H., 1999, “Approximately Arc-Length Parameterized C3 Quintic Interpolatory Splines,” ASME J. Mech. Des, 121, No. 3., pp. 430–439) and first- and second-order Taylor series interpolation techniques (Huang, J.-T., and Yang, D. C. H., 1992, “Precision Command Generation for Computer Controlled Machines,” Precision Machining: Technology and Machine Development and Improvement, ASME-PED 58, pp. 89–104; Lin, R.-S. 2000, “Real-Time Surface Interpolator for 3-D Parametric Surface Machining on 3-Axis Machine Tools,” Intl. J. Mach. Tools Manuf., 40, No.10, pp. 1513–1526) in terms of feed rate consistency, computational efficiency, and experimental contouring accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Manufacturing Science and EngineeringMême sujetAdvanced Numerical Analysis TechniquesTravaux en français237 207