Intravenous Iron Sucrose Changes the Intraperitoneal Homeostasis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Intravenous iron infusion is the accepted way of supplementation of that compound in uremic patients. The aim of the study was to evaluate whether this treatment affects intraperitoneal homeostasis in patients on peritoneal dialysis. METHODS: Blood and peritoneal dialysate samples were collected from 10 patients treated with continuous ambulatory peritoneal dialysis who were given 100 mg iron sucrose (IS) intravenously. Systemic and peritoneal permeability as well as transperitoneal transport were studied. The effect of spent dialysate was tested in vitro on human peritoneal mesothelial cells (MCs). RESULTS: Dialysate total iron was increased (+19%, p < 0.01) during intravenous infusion of IS. Immediately after infusion the concentration of 8-OHdG was increased in plasma (+10%, p < 0.01) and in dialysate (+5%, p < 0.05). IS infusion caused a transient decrease in peritoneal permeability to protein (-42%, p < 0.05) and glucose (-30%, p < 0.01) and a reduction in dialysate cell count (-58%, p < 0.05). During the exchange dialysate hyaluronan was increased by 27% (p < 0.01). Spent dialysate, tested ex vivo on cultured MC, induced oxidative stress (+39%, p < 0.01), slowed their proliferation (-20%, p < 0.01), and stimulated MCP-1 synthesis (+46%, p < 0.01). Iron content in MCs exposed to dialysate obtained after IS infusion was increased by 32% (p < 0.01). CONCLUSION: Intravenous infusion of IS causes oxidative stress and inflammation within peritoneal MCs which may impair viability of the peritoneum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».