MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077132221 · doi:10.1111/j.1365-2621.2004.tb10727.x

Functional Foods: Their Role in Health Promotion and Disease Prevention

2004· article· en· W2077132221 sur OpenAlex
Fereidoon Shahidi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyphenolFunctional foodHealth benefitsDiseaseCoronary heart diseaseHuman healthCardiovascular healthMechanism (biology)Disease preventionFood scienceHealth promotionChemistryBiotechnologyBiologyAntioxidantMedicineTraditional medicineBiochemistryEnvironmental healthPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: The effect of food factors on health status has been recognized since antiquity. More recently, epide‐miological studies have led to fundamental research for unraveling the chemistry and mechanism of action of dietary phytochemicals and bioactives. Functional foods and natural health products encompass a wide range of food and ingredients, with a variety of bioactives responsible for their efficacy in health promotion and disease prevention. Phenolic and polyphenolic compounds constitute an important class of secondary plant metabolites that act as free radical scavengers and inhibitors of LDL cholesterol oxidation and DNA breakage, among others. Thus, the role of food phenolics and polyphenolics in the prevention of cardiovascular disease and certain types of cancer is well recognized. In addition, certain marine foods have often been considered as “heart food” because of their omega‐3 constituents which are known to lower blood triacylglycerol and, possibly, cholesterol levels. Thus, food factors from both plants and animals may be participating in human health promotion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle