MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077136867 · doi:10.1115/imece2002-39029

Flow-Induced Vibration of Anisotropic Cylindrical Shells

2002· article· en· W2077136867 sur OpenAlexaff
M. H. Toorani, A. A. Lakis

Notice bibliographique

Revue5th International Symposium on Fluid Structure Interaction, Aeroelasticity, and Flow Induced Vibration and Noise · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShell (structure)VibrationMechanicsAnisotropyDisplacement (psychology)StiffnessAdded massFluid dynamicsPhysicsMaterials scienceClassical mechanicsComposite materialOpticsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper deals with the vibration analysis of anisotropic laminated cylindrical shells conveying fluid. We focus on the axi-symmetric (n=0) and lateral (beam-like, n=1) vibration modes of the anisotropic cylindrical shells. Particularly important in this study is to obtain the natural frequencies of the fluid-structure coupled system and also to estimate the critical flow velocity at which the structure loses its stability. The coupled equations between the shell and the fluid are derived from a refined shell theory by taking into account the shear deformation effects. The displacement functions are obtained from the exact solution of refined shell equations and therefore the mass and stiffness matrices of the shell are determined by precise analytical integration. The added mass, stiffness and damping matrices of the fluid are obtained by an analytical integration of the fluid pressure over the liquid element. Thereafter, these matrices are coupled with the dynamic equation of the empty shell. The natural frequencies obtained with the shell partially or completely filled with liquid are in good agreement with those obtained experimentally and from other theories. The stability of the shell subjected to a flowing fluid is also studied. The shell’s anisotropy is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue5th International Symposium on Fluid Structure Interaction, Aeroelasticity, and Flow Induced Vibration and NoiseMême sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207