A Simple Field Method to Qualify the State of Saturation in Capillary Barriers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A simple and straightforward field method to rapidly qualify the state of saturation of moisture retaining layers (MRL) is proposed and the details of its calibration and operation, described. The technique is based on the simple fact that if gas samples cannot be taken from a stainless tube that is inserted to the desired depth within the MRL, the air filled voids at that depth are not interconnected and the material can be qualified, for all practical purposes, as saturated. In this case, the threshold degree of saturation beyond which gas flux substantially decreases (approximately 85%), has been attained. In several sites covered with deinking by-products (DBP), an industrial residue that can be used as alternative construction material for landfills and acid-producing mine sites covers, it has been often impossible to collect gas samples below approximately 20 cm from the surface of the DBP layer. The question was thus to know if this is a reliable indicator that the threshold degree of saturation has or not been attained and that the layer is performing its role of gas barrier. In order to answer this question, a calibration was performed in the laboratory and in the field. The calibration consisted mainly on attempting to extract gas from samples compacted at different degrees of saturation. The results show that the threshold degree of saturation for DBP is attained at approximately 83%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».