MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077151509 · doi:10.1097/00005176-200407000-00005

Nutrition Support for Pediatric Patients With Inflammatory Bowel Disease: A Clinical Report of the North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition

2004· review· en· W2077151509 sur OpenAlexaff
Ronald E. Kleinman, Robert N. Baldassano, Arlene Caplan, Anne M. Griffiths, Melvin B. Heyman, Robert M. Issenman, Alan M. Lake

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal Malrotation and Obstruction Disorders
Établissements canadiensPQ Corporation (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatric gastroenterologyHepatologyInflammatory bowel diseaseMalnutritionInternal medicineParenteral nutritionClinical nutritionEpidemiologyMedical nutrition therapyIntensive care medicineDiseasePsychological interventionGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Impairment of growth and malnutrition are significant complications of inflammatory bowel disease (IBD) in pediatric patients. Since this topic was last reviewed in these pages (), a number of studies have further explored the epidemiology and pathogenesis of these nutritional complications of IBD in an effort to provide more effective interventions to prevent the long-term consequences of chronic nutrient deficiencies in childhood. In addition, during the past 15 years, the use of selected nutrients and microorganisms (probiotics) as primary or adjunctive therapy for the treatment of IBD has become an emerging area of great interest. The following is a Clinical Report from the Nutrition and Inflammatory Bowel Disease Committees of the North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Gastroenterology and NutritionMême sujetIntestinal Malrotation and Obstruction DisordersTravaux en français237 207