Bradykinin metabolism in rat hearts with left-ventricular hypertrophy following myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to assess the contribution of angiotensin I converting enzyme (ACE)and neutral endopeptidase (NEP) in the coronary degradation of bradykinin (BK) after left-ventricular hypertrophy following myocardial infarction (MI) in rats. Myocardial infarction was induced by left descendant coronary artery ligation, and the contribution of ACE and NEP in the degradation of exogenous BK after a single passage through the coronary bed was assessed at 2, 5, and 36 days post-MI. BK degradation rate (V(max)/Km) was found to be significantly lower in hearts at 36 days (3.30 +/- 0.28 min(-1)) compared with 2 days (4.39 +/- 0.32 min(-1)) for noninfarcted hearts, but this reduction was just above the statistical level of significance for post-MI hearts. In infarcted hearts, V(max)/Km was increased significantly 5 days post-MI (4.91 +/- 0.28 min(-1)) compared with the 2 and 36 day-groups (3.43 +/- 0.20 and 2.78 +/- 0.16 min(-1), respectively). The difference between noninfarcted and MI was significant only 2 days post-MI. Treatment with the vasopeptidase inhibitor, omapatrilat, showed that the relative contribution of ACE and NEP combined increased over time in infarcted hearts and became significantly higher 36 versus 2 days post-MI. Finally, the treatment with an ACE inhibitor (enalaprilat) and a NEP inhibitor (retrothiorphan) in the 36-day infarcted and noninfarcted hearts showed that the relative contribution of ACE in infarcted hearts was comparable with that of noninfarcted hearts, whereas the relative contribution of NEP was increased significantly in infarcted hearts. In conclusion, experimental MI in rats induces complex changes in the metabolism of exogenous BK. The changes resulted in an increased relative contribution of NEP 36 days after infarction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».