Is Interleukin-13 Critical in Maintaining Airway Hyperresposiveness in Allergen-challenged Mice?
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin (IL)-13 is regarded as being a central effector in the pathophysiology of airway hyperresponsiveness. We have described a mouse model in which chronic allergen exposure results in sustained airway hyperresponsiveness and aspects of airway remodeling, and here sought to demonstrate that this component of airway hyperresponsiveness is independent of biologically active IL-13. Sensitized mice were subjected to either brief or chronic periods of allergen exposure and studied 24 hours after brief or 4 weeks after chronic allergen inhalation. A soluble murine anti-IL-13 receptor fusion protein that specifically binds to and neutralizes IL-13 was given daily during the 4 days before the day of outcome measurements in both protocols. Outcome measurements included airway responses to intravenous methacholine, bronchoalveolar lavage fluid cell counts, and airway morphometry. Compared with the saline control, brief allergen challenge resulted in airway hyperresponsiveness, which was prevented by anti-IL-13 treatment. Chronic allergen challenge resulted in sustained airway hyperresponsiveness and indices of airway remodeling; IL-13 blockade failed to reverse this sustained airway hyperresponsiveness. These results confirm that IL-13 is critical for the development of airway hyperresponsiveness associated with brief allergen exposure, but is not necessary to maintain the sustained airway hyperresponsiveness associated with airway remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».