MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077194977 · doi:10.1097/rti.0b013e31819ca79d

Left Ventricular Outflow Tract Obstruction by a Bioprosthetic Mitral Valve

2009· article· en· W2077194977 sur OpenAlexaff
Robin Ducas, Davinder S. Jassal, Shelley Zieroth, Iain Kirkpatrick, Darren H. Freed

Notice bibliographique

RevueJournal of Thoracic Imaging · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVentricular outflow tract obstructionVentricular outflow tractMitral valveCardiologyHypertrophic cardiomyopathyInternal medicineEtiologyMitral valve replacementRadiologyCardiac imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Echocardiography has long been the mainstay of noninvasive cardiac diagnostic imaging; however, newer imaging modalities have proven useful in cases where echocardiography has been nondiagnostic. We present a case of a 42-year-old woman with hypertrophic obstructive cardiomyopathy, who despite septal myectomy and bioprosthetic mitral valve replacement, continued to have persistent symptoms of left ventricular outflow tract obstruction. Transthoracic echocardiographic evaluation did not demonstrate the etiology of the patient's symptoms. The cause of our patient's symptoms was clarified using cardiac computed tomography, which revealed a strut from the bioprosthetic mitral valve protruding into the left ventricular outflow tract. Although this clinical phenomenon has previously been described, we will discuss the role of cardiac imaging with computed tomography in this setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Thoracic ImagingMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207