MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077217500 · doi:10.1213/ane.0b013e3181f8930a

Five Unit Bolus Oxytocin at Cesarean Delivery in Women at Risk of Atony

2010· article· en· W2077217500 sur OpenAlexaff
Kylie J. King, M. Joanne Douglas, Waldemar Unger, Areta Wong, Robert King

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and fetal healthcare
Établissements canadiensB.C. Women's Hospital & Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUterine atonyUterotonicMedicineOxytocinBolus (digestion)AnesthesiaUterine InertiaSalineAtonyPregnancySurgeryInternal medicineHysterectomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: I.v. bolus oxytocin is used routinely during cesarean delivery to prevent postpartum hemorrhage. Its adverse hemodynamic effects are well known, resulting in a recent change in dose from 10 IU to 5. Whether a 5 IU bolus has any advantages over infusion alone is unclear. We tested the hypothesis that a 5 IU i.v. bolus of oxytocin before the initiation of a continuous infusion decreases the need for additional uterotonic drugs in the first 24 hours after delivery in women with risk factors for uterine atony undergoing cesarean delivery, compared with infusion alone. METHODS: A prospective, randomized, double-blind, controlled trial was conducted in 143 subjects undergoing cesarean delivery with at least 1 risk factor for uterine atony. Subjects received 5 IU bolus of oxytocin or normal saline i.v. over 30 seconds after umbilical cord clamping. All subjects received an infusion of 40 IU oxytocin in 500 mL normal saline over 30 minutes, followed by 20 IU in 1 L over 8 hours. The primary outcome was the need for additional uterotonics in the first 24 hours after delivery. Secondary outcomes included uterine tone as assessed by the surgeon (5-point Likert scale: 0 = "floppy," 4 = "rock hard"), estimated blood loss, side effects of bolus administration, and the oxytocin bolus-placental delivery interval. RESULTS: There was no difference in the need for additional uterotonic drugs in the first 24 hours between groups. There was a significant difference in uterine tone immediately after placental delivery (P < 0.01) (2.8 in the oxytocin group [95% confidence interval 2.6-3.0] vs 2.2 in the saline group [95% confidence interval 1.8-2.5]), which disappeared after 5 minutes. There were no differences in observed or reported side effects between groups. CONCLUSIONS: We found that a 5 IU i.v. bolus of oxytocin added to an infusion did not alter the need for additional uterotonic drugs to prevent or treat postpartum hemorrhage in the first 24 hours in women undergoing cesarean delivery with risk factors for uterine atony, despite causing an initial stronger uterine contraction. Our study was not powered to find a difference in side effects between groups. These results suggest that an oxytocin infusion may be adequate without the need for a bolus, even in high-risk patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia & AnalgesiaMême sujetMaternal and fetal healthcareTravaux en français237 207