Chemical treatment of anti‐D results in improved efficacy for the inhibition of Fcγ receptor–mediated phagocytosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study investigated whether treatment of immunoglobulins anti-D or intravenous immune globulin (IVIG) with chemicals previously shown to inhibit phagocytosis could result in an enhancement of Fcgamma receptor (FcgammaR) blockade in vitro. If successful, this approach may provide the possibility of targeting these chemicals to monocyte-macrophages for increased efficacy of immunoglobulin-based therapies in vivo. STUDY DESIGN AND METHODS: For proof-of-concept, the chemical thimerosal, a prototype FcgammaR inhibitor, was combined with RhIG or IVIG. Residual chemical was removed by extensive dialysis. With a monocyte monolayer assay (MMA) and a concentration of immunoglobulin alone that results in 50 percent inhibition of MMA phagocytosis of antibody-coated red blood cells, the effect of thimerosal treatment on the ability of the immunoglobulin to show a significant enhancement of efficacy was determined. RESULTS: It is shown that combining thimerosal with anti-D, either slide and rapid tube or commercially available (WinRho SDF, Cangene), results in a highly significant increase in efficacy over anti-D alone to inhibit phagocytosis in vitro. This effect was not due to residual unbound compound or to cellular toxicity of the chemically treated immunoglobulins. Treatment of IVIG with thimerosal had no significant effect on its ability to inhibit in vitro phagocytosis. CONCLUSION: Our results indicate that it is possible to modify an immunoglobulin by chemical treatment such that the treated immunoglobulin demonstrates significantly enhanced ability to inhibit FcgammaR-mediated phagocytosis. It is also demonstrated that IVIG and anti-D appear to respond differently after chemical treatment. Further examination of this strategy is warranted and has the potential to reduce the dose, cost, and possibly, adverse effects of immunoglobulin-based therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».