MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W207723670

The Gothic Imagination in Ukrainian Romanticism

2008· article· en· W207723670 sur OpenAlexaff
Svitlana Krys

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Language, and Rhetoric Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianRomanceRomanticismRussian literatureEmpireLiteratureIntelligentsiaArtHistoryPhilosophyAncient historyLawPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although there have been many studies devoted to the Gothic in European and American Romantic literatures, it remains largely overlooked in Ukrainian literature. The British scholar Neil Cornwell has attempted an analysis of the Gothic in Russian literature, including in his work references to the Ukrainian prose writer Mykola Hohol' [Nikolai Gogol']. Cornwell and Leonard J. Kent see the supernatural in Hohol’s oeuvre as evidence of Gothic influences. On the whole, however, the Gothic imagination in Hohol’s stories has not been studied in depth. The same is true for the works of other Ukrainian Romantic authors living in the Russian Empire—e.g., Hryhorii Kvitka-Osnov"ianenko, Oleksa Storozhenko, and Panteleimon Kulish, as well as those living in Galicia, which was part of the Austro-Hungarian Empire, such as Omelian Partyts'kyi, Orest Avdykovs'kyi, Volodyslav Lozyns'kyi, and Lev Sapohivs'kyi. My preliminary analysis reveals that Gothic elements are very vivid in their works. Also, there is evidence suggesting that European Gothic authors, such as Horace Walpole, Ann Radcliffe, Matthew Lewis, Jacques Cazotte and Charles Maturin, whose works were popular among the intelligentsia of both the Russian and Austro-Hungarian Empires, influenced them. My first goal will be to show that there was awareness of the Gothic among Ukrainian Romantic authors. Against this background, I will examine their oeuvre and catalogue those works, which belong to the Gothic genre, thus, defininng and establishing the Ukrainian Gothic canon. I will then test whether there are common themes among these writers, and whether they echo the concerns of West European Gothic literature. Since the supernatural is one of the constituent elements of Gothic prose, I will engage in a comparative analysis of the depiction of supernatural occurrences in the Ukrainian and West European Gothic. I will attempt to provide a psychological interpretation of the supernatural in order to identify the symbols, hidden behind these images in the works of the Ukrainian and West European Gothic authors. My investigation will strive to trace wheter there are any similarities or differences between them and will reveal the manner in which the Ukrainian Gothic relates to the West European Gothic. By examining what is being borrowed, and what is being discarded by Ukrainian Gothic literature, as well as the innovations it introduces, I will determine the specificity of the Ukrainian Gothic. As part of my work, I also propose to extend the notion of the Gothic to folklore by investigating the manner in which oral literature could have served as a common source for the Gothic in both West European and Ukrainian literature. I expect that such an analysis will allow me to reevaluate previous scholarly approaches to Ukrainian Romanticism, which saw the supernatural element as being solely a product of the folkloric imagination. It will also allow me to identify any specific elements in Ukrainian Gothic works, which might have originated in the West European Gothic. My dissertation aspires to initiate a discussion of the nature of the Gothic in Ukrainian Romanticism and lay the groundwork for subsequent analysis of the Gothic within the oeuvre of those Ukrainian Modernist and Post-Modernist writers, whose works also show evidence of this trend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,020
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,239
Tête enseignante GPT0,578
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetLiterature, Language, and Rhetoric StudiesTravaux en français237 207