Differential effects of xanthine oxidase inhibition and exercise on albumin concentration in rat tissues
Notice bibliographique
Résumé
Albumin is a protein present in almost all kinds of mammalian cells. It has binding sites for several molecules, and possesses antioxidant and other important properties. The aim of this study was to examine the effects of 2 different oxidative stress stimuli - exercise and allopurinol administration - and their combination on albumin concentration in several rat tissues. Samples of soleus, extensor digitorum longus (EDL), and gastrocnemius muscles, and the liver and heart were collected before, immediately after, and 5 h after exercise, and collected at the respective time points after allopurinol administration. Albumin dimmers, markers of oxidative stress, were also assessed in EDL muscle. Albumin concentration increased in the skeletal muscles examined, whereas it decreased in the heart and remained unaffected in the liver after exercise. Allopurinol alone did not affect albumin concentration in any of the tissues. Albumin concentration increased in soleus and EDL muscles, decreased in gastrocnemius muscle and the liver, and remained unaffected in the heart after exercise and allopurinol combination. Albumin dimmers also increased postexercise in EDL muscle. Our findings suggest that the increase in albumin concentration in skeletal muscles may be an antioxidant mechanism response, but may depend on the type of oxidative stress and be stimulation- and tissue-specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».