MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077265302 · doi:10.1115/imece2011-64160

Position Control of a Magnetically Levitated Robot Based on Magnetic Flux Measurement

2011· article· en· W2077265302 sur OpenAlexaff
Moein Mehrtash, Naoaki Tsuda, Tatsuya Nobori, Mir Behrad Khamesee

Notice bibliographique

RevueVolume 7: Dynamic Systems and Control; Mechatronics and Intelligent Machines, Parts A and B · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHall effect sensorPosition sensorMagnetic levitationPosition (finance)LaserRobotMagnetic fluxComputer scienceEngineeringMagnetic fieldMagnetAcousticsElectrical engineeringPhysicsOpticsArtificial intelligenceRotor (electric)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic actuation has opened a new horizon in biological/biomedical applications. A novel magnetic actuation platform has been developed at Maglev Microrobotics Laboratory, University of Waterloo. In the previous work, laser sensors were used for positioning the levitated microrobot. This technique can be used only in transparent environment. In this paper, for applications in an enclosed environment, which may not be transparent, a novel position estimation method was proposed. The proposed method uses hall sensors, mounted on the disk pole-piece. The hall sensors’ optimal installation position has been investigated, and a function which relates hall sensors’ output and the position of robot was derived. Based on this function, position control of horizontal axis using hall sensors in place of laser sensor can be achieved. Usability of two dimensional controls in horizontal axis without laser sensors will be experimentally validated as future work of this research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 7: Dynamic Systems and Control; Mechatronics and Intelligent Machines, Parts A and BMême sujetMicro and Nano RoboticsTravaux en français237 207