MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077279570 · doi:10.5539/ies.v3n1p136

Arousing the College Students’ Motivation in Speaking English through Role-Play

2010· article· en· W2077279570 sur OpenAlexvenueno aff
Xu Liu

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyClass (philosophy)Mathematics educationControl (management)Data collectionTeaching methodCollege EnglishBeijingPedagogySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

English as a tool of communication has been playing an important part in acquiring cultural, scientific and technical knowledge, for collecting worldwide information and carrying out international exchange and cooperation. Improving college students’ oral English level has become more and more important. Based on Richard E. Mayer’s theory of motivation and the advantages of role-play on the aspect of arousing the motivation of learning, this paper not only explores some of the theories of communicative teaching methods, but also proves the importance of the motivation of learning. Two kinds of English teaching activities for oral English class were designed which are oral English tests and role-play activity. The objective of this research is to arouse the college students’ motivation in speaking English. And the project hypothesis is that using the activity of role-play is more effective in arousing the college students’ motivation in speaking English than using oral English tests. The researcher divides the students who are the freshmen of Beijing City University into two groups - Target group and the Control group. And the researcher does the research by using observation notes, the questionnaire and the interview data collection methods. Through the four weeks research, it is proved that the students in the Target Group which use role-play activity become more interested in speaking English than the students in the Control Group which use oral English tests. So from the result of this research, we know that in our Chinese university, the teachers can use some communicative classroom activities such as role-play to arouse the students’ motivation of English speaking. There are also some limitations of this research for example, because the sample size was small, the results might not be typical; and the time of the research was too short, so maybe there were some unstable data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetEFL/ESL Teaching and LearningTravaux en français237 207