Rapid assessment of a National tuberculosis control programme in Eastern Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Rapid assessment of a National Tuberculosis Control Programme (NTP) that provides free treatment for TB patients was conducted at Koforidua in eastern Ghana. In 1997, 540 people were clinically suspected with TB and 148 tested positive by laboratory diagnosis. Likewise in the first quarter of 1998, 223 people were suspected and 25 tested positive. Thus, coverage rate increased from 45 in 1997 to 74.5 in 1998. TB incidence was highest (29.7%) in age group 31-40 years and lower (2.2%) in children below 10 years. More males (64%) had TB than females. In 1996, 196 pulmonary TB patients were receiving treatment at Koforidua Central Hospital (KCH). Outcome assessments revealed 40.6% were cured, 5.6% had treatment failure, 6.7% were transferred out, 1.1% died, but most 46.1% defaulted. Defaulters were mostly men (46.3%) and those residing in Koforidua suburbs (47.2%) but this was statistically insignificant. The treatment regimen was effective since most cases were new (70%) with few relapses and treatment failures, 1.2% each. Knowledge of the reason for defaulting is important for the success of the NTP programme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».