MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077293526 · doi:10.1111/j.1747-4949.2010.00408.x

Introduction of Portable Computed Tomography Scanners, in the Treatment of Acute Stroke Patients via Telemedicine in Remote Communities

2010· article· en· W2077293526 sur OpenAlexaffabout
Ashfaq Shuaib, Khurshid Khan, T. Whittaker, Shy Amlani, Patrick Crumley

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Stroke · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombolysisTelemedicineComputed tomographyStroke (engine)Acute strokeMedical emergencyEmergency departmentTriageEmergency medicineRadiologyHealth careInternal medicineMyocardial infarctionNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Thrombolysis is an established treatment in selected patients who present early to hospital after symptoms of acute ischaemic stroke. Treatment can only be offered after the patient has been assessed by highly trained physicians and imaging studies have ruled out a brain haemorrhage. This limits the wider availability of thrombolysis to patients in remote communities, especially in countries with limited resources. There has been considerable success with the use of TeleStroke to overcome such barriers. TeleStroke is feasible in remote hospitals provided there is an available computed tomography scanner, a fundamental prerequisite in the assessment of acute stroke and thrombolysis. This is a luxury not widely available, especially in remote sites. Recently, Neurologica introduced a portable computed tomography scanner that can be operated after minimal training. METHODS: We report our preliminary experience with the portable computed tomography scanner in a remote community where Telemedicine was successfully used to evaluate and treat patients presenting with symptoms suggestive of an acute ischaemic stroke. The University of Alberta Hospital in Edmonton, Canada was the 'hub' site and Wainwright Community Hospital was the 'spoke' site. RESULTS: Over a 3-month period, 18 patients were evaluated in the emergency department of the remote hospital where the referring physician felt that symptoms indicated potential for thrombolysis. All patients were evaluated remotely by a stroke neurologist in a TeleStroke service situated 207 km from the rural site. After clinical examination, cranial computed tomography scans were obtained with the portable scanner and evaluated by the stroke neurologist. In three patients, thrombolysis was not offered because the computed tomography showed evidence of brain haemorrhage: two intracerebral haemorrhage and one subarachnoid haemorrhage. Three patients meeting the standard criteria received thrombolysis within 4.5 h from onset of symptoms. There was a significant improvement in two patients. One patient did not make a good recovery. Repeat computed tomography scans showed a small haemorrhagic transformation in one patient. In the remaining 12 subjects, symptoms improved rapidly, were outside the window for thrombolysis, or were not consistent with an acute ischaemic stroke. INTERPRETATIONS: Our preliminary study shows that the portable scanner can be used successfully in the evaluation of patients in remote regions that are not within timely reach of stroke experts or do not have available conventional imaging with computed tomography scans. Telemedicine, in combination with the use of portable scanners, offers hope to a large remote population base that would otherwise not have access to appropriate acute stroke treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of StrokeMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207