MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077298046 · doi:10.1002/jbm.a.30492

Reaction of chitosan with genipin and its fluorogenic attributes for potential microcapsule membrane characterization

2005· article· en· W2077298046 sur OpenAlexaff
Hongmei Chen, Wei Ouyang, Bisi Lawuyi, Christopher Martoni, Satya Prakash

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenipinChitosanFluorescenceMaterials scienceMembraneChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)ChromatographyChemistryOpticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the fluorogenic characteristics of the chitosan-genipin reaction for applications in microencapsulation research. Results showed that the chitosan-genipin reaction generated a colored and fluorescent product, with optimal excitation and emission wavelengths at 369 and 470 nm, respectively. Furthermore, it was found that reaction conditions affected the fluorescence intensity of the product. Mixture at the ratio of 4:1 (chitosan: genipin by weight) fluoresced the most. It also fluoresced stronger if the reaction occurred at higher temperature, with the intensity of 10.4 x 10(5) CPS at 37 degrees C, 5.9 x 10(5) CPS at 20 degrees C, and 2.5 x 10(5) CPS at 4 degrees C. As well, the fluorescence of the mixture developed gradually over time, attaining the emission maxima of 2.9 x 10(5), 7.6 x 10(5), and 10.0 x 10(5) CPS in 1, 6, and 18 h, respectively. Chitosan-coated alginate microcapsules were prepared without prior labeling, to which subsequent genipin treatment was applied in order to examine the potential of using genipin in microcapsule characterization. Chitosan bound to the alginate beads interacted with genipin, from which the resultant fluorescent signals allowed for clear visualization of the chitosan coating under confocal laser scanning microscopy. The relative fluorescence intensity across the chitosan membrane was found to be considerably higher than the controls (175 vs. 50). The membrane thickness measured was 29.2 +/- 7.3 microm. These findings demonstrate a convenient and effective way of characterizing chitosan-based microcapsules using genipin as a fluorogenic marker, a technique that will be useful in microcapsule research and other biomedical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207