TU‐D‐352‐05: The Effect of Magnetic Interference On a Coupled MR‐Linac System: 3D Modeling of RF in a Linac
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: In order to provide real‐time Image Guided Radiotherapy (IGRT), the coupling of a 0.2T bi‐planar Magnetic Resonance Imager (MRI) and medical linear accelerator (linac) is proposed. This integration forces the linac to be within the fringe fields of the bi‐planar magnets causing magnetic interference. Appropriate shielding must be designed and optimized in order to reduce the fringe field magnitudes to a point where a clinically useful radiation beam is produced. Method and Materials: A first step to designing shielding is the full 3D radio‐frequency (rf) modeling of the linac waveguide using the Finite Element Method (FEM). The main accelerating cavities were modeled in 3D using COMSOL Multiphysics and compared to the widely used program Poisson Superfish. The full waveguide was then modeled in 3D and the coupling coefficients were determined. Results: A comparison of linac important parameters (i.e. resonant frequency, power dissipation, stored energy, Q value, shunt impedance and transit time factor) were made between the 3D model in COMSOL and that of Poisson Superfish. All values were found to be within 0.8% where the differences are attributed to differences in meshing between the two programs. A linac model consisting of 5 and one half accelerating cavities with 5 coupling cavities was then generated. A 3D instead of a 2D model was used since it is more accurate in determining the coupling coefficients between the accelerating and coupling cavities. Conclusion: This work is the first step to determining the magnetic shielding required in producing a clinically useful radiation beam from a coupled MR‐Linac system. The extracted parameters from the 3D model were found to be less than 1% different from the benchmarked program Poisson Superfish. This 3D model is however inherently more accurate since the full modeling of coupling between accelerating and coupling cavities has been achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».